主页 > 话题方面 >我声名狼藉我骄傲──《RBG:不恐龙大法官》 >

我声名狼藉我骄傲──《RBG:不恐龙大法官》

[2020-07-10 05:39] 来源: 壹定发客户端_凯时kb88会员登录

我声名狼藉我骄傲──《RBG:不恐龙大法官》

  「身为女人,是个缺陷。」我们可能会以为这是第三世界国家女性的感叹,但在《RBG:不恐龙大法官》一片中,这句话却是出自一位美国女性口中。我们心目中的老牌民主国家,对人权仍没有足够的保障。在这个国家建立之际,女人、有色人种还不被看做是完全的人,从这个价值观自然会延伸出各项事实上是歧视的法律规範。即使宪法宣告人人平等,指的其实却是每一个白人男性彼此平等。

  《RBG:不恐龙大法官》梳理美国最高法院大法官露丝‧拜德‧金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg,简称RBG)进入法学院就读、担任教授、律师,最后被柯林顿总统提名为大法官的过程。也许,女人并不排斥当一个成功男人背后的女人,但这并不阻碍她自己成为一位成功的女人,我们也期待她同样有一位伟大的伴侣支持。在参议员表决认可露丝出任大法官的那天,她分享了一段谈话,丈夫马帝就坐在她身后微笑着。露丝与马帝于康乃尔大学认识,那时他是唯一一个不把露丝当成花瓶的人,当年人们把女儿送到康乃尔大学,是因为这所学校男女比例悬殊,女孩们更容易找到丈夫。然而这也使我们不禁思考,连如此具知识水準的女性都必须把婚姻当成人生成功与否的标準时,我们还能期待她追求什幺成就?

我声名狼藉我骄傲──《RBG:不恐龙大法官》

  「我们不需要特别优待,我们只要男人别再把脚踩在我们的脖子上。」今日,露丝的脖子前戴着各式坠饰领巾,专为男性设计的法官袍,被她赋予了不同的样貌,彷彿在说着女性追求个人的杰出,并不会损害到任何男性的权利。露丝推动法律上平权的案例很多,而她的第二个关于平权的官司却是帮一位单亲爸爸争取单亲津贴,因为法律规定只有妈妈可以申请。这个案子也证明了,每个人都有可能因为性别而受到歧视或者权利的损害,性别平权从来不是单一性别该关心的。

  当人们认为女权已经高涨至迫害男性权利时,是因为人们在推动平权的过程中,势必威胁到既得利益者,或更软性地说,是社会体制下的受害者。身为男性似乎动辄得咎,享有该性别带来的特权,却又背负社会期待的压力,甚至使他们无法丢除社会期待的性别气质。

  手握权力者必定害怕反抗声浪,于是就像片头一连串男声批评的那样,何不做一个更安静的人?但我们常常忽略的是,作为一个男人或女人的前提是,我们是人,而性别是附带的,不论是生理上的性徵或是自我认定的性别,都是附带的,因此没有任何人该因为性别而被迫害。

我声名狼藉我骄傲──《RBG:不恐龙大法官》

  作为美国史上第二位女性大法官,露丝力求大法官内部的和谐与融洽,因为大法官的裁定将决定国家的走向,人们的素质进步与否,很大程度取决于他们作了什幺的裁决,令人意外的是,露丝竟与大法官中的极端保守派成为好友,他们有许多共同点,除了法律见解。本片时常将露丝于法庭上的言辞及过去的法条直接放在画面中,听着她的话语,情理兼具,而那些不合时宜的发条就在她如此自信与温暖的声调中一个个被修改。

  价值观与感知常是互相形塑,传统上认为男性应该刚强,女性则较为柔善,因此当建筑、雕像挺拔、高大时,常被与男性作连结,久而久之它被视为一种压迫,也或者它的确是为了给人们带来这种印象因而建立,因此人与物互相形塑,终成了现在弱势者急欲打破的价值。

我声名狼藉我骄傲──《RBG:不恐龙大法官》

  看着这部电影彷彿见证了一个国家司法进步的过程,儘管厚实的大理岩筑起这道体系许久,里头依旧林立着非常多男性法官的画像,但这个娇小的女人,无畏的挑战从过去到现在的规则,对这些白人男性法官来说,从未有被歧视的经验,也许不是他们不愿意将心比心,而是他们的生长背景中并不存在这些事情,因此露丝更像是一位教育者,让这个国家的上位者了解,他们仍需进步。

  《RBG:不恐龙大法官》虽是纪录片,还是个大法官的纪录片,却一点都不严肃,严肃的露丝在丈夫、儿女、朋友的形容下拘谨的可爱。她就是美国女权运动史上的美丽章节,她被粉丝称为声名狼藉的RBG,她曾在求学与求职的过程中遭受歧视,却也有着支持她的丈夫,她是自由派的代表,却也因公开批评川普而引来非议,法官是人,却做着神的工作,露丝一直在她信仰的道路上走着,从未停歇。

电影资讯

《RBG:不恐龙大法官》(RBG)-Julie Cohen、Betsy West,2019[台湾]

相关推荐
壹定发客户端_凯时kb88会员登录|联盟互联|观察人像|网站地图 申博sunber 申博网站开户 申博sunbet娱乐 sunbet管理网手机入口 申博官网手机版下截 菲律宾申博企业法人 申傅手机版下载 申博suncitygame下载 申博正网包赢 申博sunbet申博官网